レビュー

「背景→思ったこと→主張」の設計が腑に落ちました

0人がこのレビューが参考になったと考えています。 (閲覧数: 200 )
このレビューを書いた人

きらりかぜ

元NTTデータのSE、元Big4コンサルタント。 弁理士試験にも合格しています。 AIと人間心理を掛け合わせて、個人の可能性を広げる仕事をしています。 論理と構造で考える立場から、 「AIに何を任せ、何を人が決めるか」を整理しています。

導入の「売れた理由・売れない理由を切り分ける」考え方と、

2章の「背景→思ったこと→主張」の設計が特に役に立ちました。

主張を作るときも、根拠となる背景から考えると、

迷わず書けることが分かりました。

AIは「自分で考える部分」と「任せる部分」を分ける、という線引きも参考になりました。

このレビューは参考になりましたか?

この記事を書いたレビュアー

きらりかぜ

元NTTデータのSE、元Big4コンサルタント。 弁理士試験にも合格しています。 AIと人間心理を掛け合わせて、個人の可能性を広げる仕事をしています。 論理と構造で考える立場から、 「AIに何を任せ、何を人が決めるか」を整理しています。