「え、全部同じじゃないの？」
同僚がChatGPT使ってるの見て、私も使い始めたんです。
でも、何か違和感があって。
「このAI、言うこと聞いてくれないな」って思うことが多かったんですよね。
指示通りに書いてくれないし、途中で文章が切れるし。
「私の使い方が悪いのかな」って思ってました。
でも、ある日、Claudeを使ってみたんです。
そしたら、めちゃくちゃ良い文章が出てきて。
「え、なにこれ。全然違うじゃん」ってなりました。
実は、AIって種類によって性格が全然違うんですよ。
同じ指示を出しても、返ってくる答えが全く違う。
得意なことも、苦手なことも、バラバラなんです。
だから、使い分けが大事なんですよね。
今回は、3つの主要AIを徹底的に比較して、どう使い分けるべきか解説していきます。
📋 目次
【無料パート】
- 3つのAIの基本スペック比較
- 実際に使ってみて分かった性格の違い
- どれから使い始めるべきか
- 無料プランの制限とコスパ比較
【有料パート】
- タスク別完全使い分けガイド
- 各AIの隠れた得意分野と弱点
- プロが実践してる組み合わせテクニック
- 料金プラン詳細比較と選び方
- 3つ全部使うべき？ → 答えはここに
- 実践的プロンプト比較 → 同じ指示でどう変わるか
- よくある誤解と真実
- トラブルシューティング
- 上級者向け活用法
- ケーススタディ → 実際の使用例
3つのAIの基本スペック比較
まず、基本情報から整理していきます。
ChatGPT
開発元 → OpenAI（アメリカ）
2015年設立の AI研究企業です。
イーロン・マスクとかサム・アルトマンとかが関わってて、今はマイクロソフトが大株主なんですよね。
リリース時期 → 2022年11月
AI界に革命を起こしたツールです。
リリースから2ヶ月で1億ユーザー突破したんですよ。
最新モデル → GPT-4 Turbo
無料版はGPT-3.5、有料版はGPT-4が使えます。
GPT-4の方が圧倒的に賢いです。
知識の範囲 → 2023年4月まで
それ以降の情報は持ってません。
有料版だと、ネット検索機能も使えるようになりました。
Claude
開発元 → Anthropic（アメリカ）
OpenAIの元メンバーが立ち上げた会社です。
「安全で信頼できるAI」をコンセプトにしてます。
リリース時期 → 2023年3月
ChatGPTより後発なんですが、一部のプロの間では「Claudeの方が良い」って評価も多いんですよね。
最新モデル → Claude 3.5 Sonnet
無料版でも最新モデルが使えます。
これ、結構すごいことなんですよ。
知識の範囲 → 2025年1月まで
3つの中で一番新しい情報を持ってます。
Gemini
開発元 → Google（アメリカ）
言わずと知れた検索エンジンの巨人です。
AIに本気出してきた感じですね。
リリース時期 → 2023年12月（Bardから改名）
元々Bardっていう名前だったんですが、2024年2月にGeminiに変わりました。
最新モデル → Gemini Pro
無料版で十分な性能です。
有料版のUltraもあるんですが、Proとの差はそこまで大きくないです。
知識の範囲 → リアルタイム
Google検索と連携してるので、今の情報が使えます。
これが最大の強みですね。
実際に使ってみて分かった性格の違い
スペックだけ見ても、正直ピンとこないですよね。
実際に使ってみた感覚を、できるだけ分かりやすく説明します。
ChatGPT の性格
フレンドリーで話しやすい
会話のキャッチボールが自然なんですよ。
「さっきの話、もう少し詳しく教えて」とか、曖昧な指示でも理解してくれます。
人と話してる感覚に一番近いです。
アイデアマン
「○○のアイデア、10個出して」って頼むと、本当に面白いアイデアを出してくれます。
量より質って感じじゃなくて、量も質も両方いける感じです。
ただし、ちょっとテキトーなところもある
たまに、自信満々に間違った情報を出すんですよね。
「え、それ嘘じゃん」ってことが結構あります。
だから、ファクトチェックは必須です。
文章は普通
悪くはないんですが、特別良いわけでもないです。
「まあ、こんなもんか」って感じの文章が出てきます。
Claude の性格
真面目で丁寧
すごく律儀なんですよ。
指示したことを、ちゃんと守ってくれます。
「この表現は使わないで」とか「こういう構成で書いて」とか、細かい指示にもしっかり対応してくれます。
文章のプロ
出てくる文章のクオリティが高いです。
論理的で、読みやすくて、説得力がある。
ビジネス文書とか、ちゃんとした文章を書きたいときは、間違いなくClaudeです。
長文に強い
10000文字とか、かなり長い文章でも一気に書いてくれます。
ChatGPTだと途中で切れちゃうことがあるんですが、Claudeはそれがないんですよね。
ただし、ちょっと堅い
カジュアルな文章を書かせようとすると、どうしても丁寧になっちゃいます。
「もっと砕けた感じで」って指示しても、なんか真面目なんですよ。
アイデア出しは普通
悪くはないんですが、ChatGPTの方が面白いアイデアを出す気がします。
Claudeは堅実なアイデアが多いですね。
Gemini の性格
情報通
最新情報に強いです。
「昨日の○○について教えて」とか、リアルタイムの質問に答えられます。
Google検索と連携してるので、ネット上の情報を引っ張ってこれるんですよね。
マルチタスク
画像認識もできるし、YouTube動画の要約もできるし、いろんなことができます。
Google製品との相性が良いので、Googleドライブとか使ってる人には便利です。
ただし、文章の質はイマイチ
正直、ChatGPTやClaudeと比べると、文章のクオリティは落ちます。
長文を書かせると、途中で話がブレることがあるんですよね。
情報の正確性が微妙なときがある
最新情報を引っ張ってくるのは良いんですが、その情報が正しいかどうかは別問題なんですよ。
たまに、間違った情報を自信満々に出してきます。
どれから使い始めるべきか
「3つもあって、どれから使えばいいの？」
これ、よく聞かれるんですが、答えは簡単です。
まずはChatGPTから
理由は3つあります。
1つ目、一番有名なので情報が多いです。
使い方を解説してるブログとか、YouTube動画とか、めちゃくちゃあります。
困ったときに調べやすいんですよ。
2つ目、幅広く使えます。
文章書くのも、アイデア出すのも、データ分析するのも、一通りできます。
「とりあえず何でもできる」っていうのは、初心者には大事なんですよね。
3つ目、会話形式が自然です。
AIに慣れてない人でも、使いやすいと思います。
慣れてきたらClaudeも使う
ChatGPTを1週間くらい使って慣れてきたら、Claudeも試してみてください。
特に、ちゃんとした文章を書く必要があるときは、Claudeの方が良いです。
両方使い比べると「あ、こっちの方が良いな」っていう感覚が分かってきます。
Geminiは必要に応じて
最新情報が必要なときだけ、Geminiを使う感じで良いです。
普段はChatGPTとClaudeがあれば、ほぼ事足ります。
無料プランの制限とコスパ比較
全部無料で使えるんですが、制限があります。
ChatGPT 無料プラン
制限 → メッセージ数は無制限だが、モデルが古い
無料版だとGPT-3.5しか使えません。
GPT-4と比べると、性能が結構落ちます。
体感だと、GPT-3.5は60点、GPT-4は90点って感じです。
コスパ → ★★★☆☆
無料で使えるのは良いんですが、物足りなさを感じます。
本格的に使うなら、有料版にした方が良いですね。
Claude 無料プラン
制限 → 1日のメッセージ数に制限あり
無料版だと、1日に送れるメッセージ数が制限されます。
具体的な数は公開されてないんですが、体感だと30〜50メッセージくらいです。
普通に使う分には、制限に引っかからないです。
でも、がっつり使いたい日は足りなくなることがあります。
コスパ → ★★★★★
無料で最新モデルが使えるので、コスパは最高です。
制限はあるんですが、普通の人なら無料で十分だと思います。
Gemini 無料プラン
制限 → ほぼなし
無料で、制限なしで使えます。
これ、結構太っ腹なんですよね。
コスパ → ★★★★☆
無料で使えるのは良いんですが、文章のクオリティがイマイチなので、星4つです。
でも、最新情報が必要なときは重宝します。
この記事のライター
